Форум лаборатории компьютерной графики

Предлагаю обсудить проблемы терминологии в области КГ, МЗ и пр. Например, меня интересует вопрос - "Как правильно" - "пиксел" или "пиксель" (ну и соотв. "воксел" или "воксель")? Какое из этих слов, на ваш взгляд, чаще используется в русской литературе?

Мне кажется, что "pixel" = picture element, если его произносить по-американски, должно звучать как "пиксел", но раз уж по-русски слово "элемент" имеет мягкое "эль", то уж лучше говорить "пиксель". И "воксель" = volume element (типа трёхмерный пиксель). А отсюда - "немерянно пикселей", а не "хренова туча пикселов".

Готов услышать возражения

Также было бы здорово, если бы кто-нибудь из знающих людей привёл небольшой словарик терминов (с удобоваримыми и удобопроизносимыми русскими эквивалентами), например edge detection, pattern recognition (кстати, какая альтернатива слову "паттерн"?), aliasing, tesselation, blurring, histogram matching, optical flow, и пр.

Тема в принципе актуальная, но некоторым словам удобоваримого русского перевода просто нет.
Например outlier и inlier. В литературе обычно говорят выброс (outlier). А как быть с inlier?

PS По мне лучше пиксел и воксел. Как-то солиднее звучит.

BTW, что не всю русскую литературу можно учитывать -- сейчас книжные магазины полны книжками весьма средненького качества (особенно, скажем, про OpenGL), авторы или переводчики которых недостаточно знакомы с литературой и занимаются изобретениями велосипедов...

На самом деле, тема интересная.
Мое мнение: пиксель и воксель, т.е. с автором темы я согласен.


Эх.. идея глоссария витает у нас в лабе уже года два как... Но все идет к тому, что скоро мы откроем раздел с глоссарием (наверно, на базе Wiki), куда все это можно будет добавлять.

Что касается перевода терминов, то мне было интересно узнать мнение насчет слова rendering. В литературе оно переводится как "тонирование", "визуализация", "рендеринг". ИМХО, все это не то.

Мне лично нравится слово "экранизация". Действительно, можно говорить, например, об экранизации романа Л.Н. Толстого «Война и мир». В данном случае текст романа выступает в качестве модели, а работа сценариста, режиссера, оператора, актеров – алгоритмом синтеза. Мне кажется, что использование слова с аналогичной семантикой из другой области знаний более оправдано, чем использование кальки с английского (рендеринг). Ведь в английском языке rendering тоже имеет массу значений.

Многие слова просто заимствуются и спокойно используются.
Напр. алиасинг.

blurring - размытие

pattern recognition - распознавание образов

edge detection - обнуружение (выделение) границ/краев

optical flow - оптический поток

Жалко что процесс заимствования приобретает массовый характер, часто нет попыток даже поискать что-то подходящее в русском языке...

Как вам?

Лучше чем "алиасинг", но истинно верно только первое, остальное разве что для изображений подходит (и то не всегда)..

"Эффект наложения"... хм... не звучит.

"pattern recognition "
Мне всё же кажется, что в данном контексте pattern - это скорее "шаблон", чем "образ".
Потому как, когда решается задача "Interpolation of Bayer Patterns" (кстати тоже нужно перевести ), то один из способов улучшения результата - это как раз определение характера области в районе точки и выбор соответствующего алгоритма и именно это называется "Pattern Recognition". А определение характера области - это как раз определение шаблона, которому она соответствует.

Мне кажется, что автор основательно запутался и спутал задачу с методом её решения и ещё с фундаментальным термином.
Да, действительно, pattern можно превести неоднозначно, что не редкость в филологии. Объясню в чём путаница: в случае с интерполяцией Баерновских шаблонов, именно шаблонов, можно применить аппарат распознавания образов (pattern recognition) и исходя из результатов выбрать требуемый шаблон, что отнюдь не означает, что образы == шаблоны. Следуя логике автора, pattern вполне можно перевести как "хомячок", т.к. если применить методы распознования образов к задаче определения породы хомячков по фотографии этих милых зверьков, то фактически мы получим распознование хомячков.
P.S. Хочу отметить, что "распознование образов" является "официальным" переводом термина "pattern recognition". (Это знает любой серьёзно занимающийся CV человек.)

Мне больше нравится "пиксель" и "воксель". Они похожи на галлицизмы, и потому звучат привычно для русского уха -- в русском языке много галлицизмов, например, модель, бордель В то время как "пиксел" и "воксел" -- явные англицизмы, их в русском меньше, и звучат они менее естественно.
Соответственно, пикселей, вокселей, моделей, борделей

После некоторых внутренних обсуждений некоторые сотрудники лаборатории сошлись на мнении что правильнее будет пиксел. Тк привильно будет - 15 элементов => 15 пикселов. Я знаю что звучит это не по русски - но и слово пиксел все же не русское

Про "rendering = экранизация" мне понравилось. И про распознавание теперь понятно. Про пикселЫ не согласен ПикселИ форевер!

Теперь ещё несколько терминов на вскидку:

1. histogram matching Бывает histogram equalization - это выравнивание гистограммы, чтобы она была более плоской и равномерной в каком-то смысле. А matching - это приведение одной картинки к такому виду, когда её гистограмма максимально близка к гистограмме картинки-эталона. Как будет, "сопоставление гистограмм"?

2. Учитывая воображение Leo, может быть он (или кто другой) придумает, как нам перевести слово morphing ?

3. Shading, shader = ?

Histogram matching - сравнение гистограмм.
Historgam equalization - честно говоря, я не так уж часто слышал такое выражение (не кинешь ссылочку на статью где так пишут?). Наверное, имеется ввиду autolevels подобные методы; в этом случае, на мой взгляд, лучше всего перевести, как "нормализация гистограммы". Т.к.обычно, этот процесс состоит в растяжение гистограммы одной, или всех цветовых компонент на весь отрезок от 0 до 1 (если мы считаем, что цвет от 0 до 1).

На мой взгляд, неудачно. Matching - это именно не сравнивание двух гистограмм, а придание (посильное, насколько это возможно) гистограмме одной картинки такого же вида, как у другой картинки. Например, имеем фотку сцены в ясный день. Имеем фотку той же сцены в пасмурный день. - гистограмма несколько другая. А теперь мы хотим как-то (меняя яркости пикселей) привести вторую фотку к такому виду, чтобы гистограмма была близкой к гистограмме первой.

Про equalization: вот ссылочки
http://homepages.inf.ed.ac.uk/rbf/HIPR2/histeq.htm
(кстати, тут вместо matching используется термин specification - это когда гистограмму приводят к некоему заданному виду - читайте)

http://www.ph.tn.tudelft.nl/Courses/FIP ... ogram.html
http://www.cs.utah.edu/classes/cs6964/p ... p1/sample/

Пожалуй ты прав.